书画展前言乱象

文|范一直

刊于《艺术市场》杂志2019年7月号

【 一个书画展的品位，从一篇前言中约略可见。缺少一篇好的前言，展览难言完美。】

范一直

随笔作家

近日，笔者应某策展朋友之邀，为两位画家联袂举办的画展写了一则简短的前言。此前，也曾给当地德高望重的书法家之展览写过“序”。自己非书画圈中人，也不是艺评家，写前言事乃朋友之请，难以推脱，个人并不署名。不过，平时“聊借画图怡倦眼”，常观摩各级各类书画展。据个人观展体验，对当下书画展“前言”之乱象有所感触。

一是“赤膊展览”。有的基层书画组织搞的展览有时没有前言，被人戏称为“赤膊展览”。不知在“展览学”中“前言”之设是否有定规。私忖一正式展览，无论众人参与的主题展，或个人展及“特展”，前言当是不可或缺的一部分。借此略述展事之缘起和旨意，展览内容之概况或特色，主办者之期许等，可让观众对该展览有几分总体把握或大致定位。好的前言对展览有“点睛”之效，或有“导览”性。好比新闻导语，简明扼要地概述新闻的核心内容。否则，观展者恐怕只见展品之木，而难见展览之林。“赤膊”现象，可能是主办方疏忽或轻视，也可能是“弄墨”者不能“舞文”所致。遇到“赤膊展览”，感觉有点像撞见“无头尸”……而一个不看前言的观展者，大抵是来展厅“轧热闹”的。

二是文字冗长。洋洋洒洒，动辄上千字，密密麻麻一大版，哪怕内容不错，但有耐心站着读完的观展者，不知会有几个。普通观众看一个并非大型的展览，一般花四五十分钟。让他用五六分钟站着读完前言，可能性很小。鲁迅的《一八艺社习作展览会小引》，仅370字。他为画集《木刻纪程》写的“小引”也仅720字。笔者写过的书画展前言，篇幅皆不超300字。邓公说“学理论要精要管用”，展览前言亦当力求精而管用。作为实用文体之一，前言多少带有说明性，而说明性文字以准确简明为第一要务。文字的简明精当，和文言功底密不可分。同样的内容，借文言之助，比单纯的现代汉语大概能节省1/3篇幅。如鲁迅用文言写成的《〈北平笺谱〉序》，言简意赅。书画本身传承中华文化传统，前言倘文字上能汲取古汉语精华，则于展事锦上添花。理想的前言文字，以雅洁为上。汪曾祺散文集《蒲桥集》出版时，应出版社之约，自撰一段“广告语”:“求雅洁，少雕饰，如行云流水。春初新韭，秋末晚菘，滋味近似。”雅洁滋味，不鲜也难。

三是内容驳杂。具体有下列几种情形:一是充塞着官腔或套话。如果说官办展览于此在所难免，那也当适可而止，能免则免。观众来欣赏艺术，而不是来听时政报告。二是把应放在书画家个人简介的内容，放进前言里。如参加过什么级别的展览、得过什么奖、出任某艺术团体职位等，多自我显摆，不看也罢。观众想从前言中得知的是展览概况或艺风概貌，而不是个人荣誉或头衔。三是太学术化或过于文艺腔。前言面向大众，以介绍为主，不宜探讨学术，即使涉及专业话题，也当深入浅出。前言有文采固然好，如文艺腔过度，弄成“散文诗”，则多失前言之“初心”。四是鸣谢单位一长串，前言变成半封感谢信。办展览不易，需要各方支持，但致谢对象，可体现在“展标”中协办或赞助方之名录，不必罗列于前言。

有一定规格的展事，策展方通常有“学术主持人”或“艺术总监”，写前言当是其职责应有之义。笔者拿展览前言之乱象说事，希望主办方不仅关心展品的征集、选择和陈列，还要重视前言之事。一个书画展的品位，从一篇前言中约略可见。缺少一篇好的前言，展览难言完美。用吴方言来说的，前言至少是一个展览的“出面相”。

近40年前，笔者尚是青葱的文学少年时，在“昌硕故里”--浙北安吉县文化馆，看过潘天寿弟子李大震先生的画展。画家自撰的前言精短有神，要言不烦，有六朝小品的遗韵，至今仍有印象。后来和李先生成了忘年交……

文章来源：《文学少年》 网址: http://www.wxsnzz.cn/zonghexinwen/2020/0811/544.html